1834, 3. februar. Protokollen fol. 248.

”For Forhøret mødte Ungkarl Jens Eskildsen af Stadil og forklarede, at da han den 28^de f.M. om aftenen var til et Dandsegilde hos Christen Toft ved Stadil Kirke, mistede han et Tobakspibe med sølvbeslagen Meerskumshoved og Hornrør som han havde lagt i Vinduet i den inderste Stue, og som han savnede omtrent en Times tid efter at han havde lagt den der, og kunde uagtet al muelig Eftersøgelse ikke finde den igjen. Men senere har han hørt, at Drengen John Poulsen, tjenende for Jens Olesen Fuglberg i Stadil, har bortbyttet en lignende Pibe til Tjenestekarl Ole Christian Andersen her i byen, der ogsaa har foreviist ham samme og hvilken Comp. fuldkommen gjenkjender som sin Eiendom og for at være den samme, der hiin Aften er ham frakommen ved Stadil Kirke.

Dernæst fremstod Tjenestekarl Ole Christian Andersen af Ringkjøbing som forklarede, at da han sidst afvigte Onsdag Eftermiddag omtrent Kl. 5 vandede sin Huusbonds Heste ude i Gaarden, kom der en fremmed Dreng ind til ham og spurgte efter en Karl fra Holmsland, og da Comp. sagde at der ingen havde været, falbød han ham en Tobakspibe med sølvbeslagen Meerskumshoved, hvilken Comp. nu fremlagde i Retten, og forlangte for den 1^rdl 3^m courant; da Comp. nægtede at ville kjøbe den, spurgte Drengen om han da ikke vilde tuske med ham? hvortil han svarede, at det kunde snarere være troligt, og viste han da Drengen en ny Pibe med Porcelænshoved og platteret Beslag, paa hvilken Drengen forlangte 1^rdl cour. til bytte, men Comp. bød ham kuns 3^m og bleve de tilsidst enige om at bytte Piber mod at Comp. gav ham 3^m 12^s courant; dog forinden Handelen blev afsluttet, spurgte Comp. Drengen, hvor han var fra, og hvor han havde faaet denne Pibe, hvortil han svarede, at han var fra Fuglberg i Stadil, og at han sidste Sommer havde tjent paa Blaksmark,

(fol. 248b) og at han havde kjøbt Piben af en ham ubekjendt Mand i Ribe., hvorhen han havde drevet med Stude for Niels Lauritsen paa Holmgaard. Efter at Handelen var sluttet, spurgte Comp. ham videre om, han var Søn af Manden paa Fuglberg, hvortil han svarede: Nei, han var kun hans Tjenestedreng, men var en Søn af Gale Poul paa Holmsland; da Comp. hørte dette vaagnede der nogen Mistanke hos ham, og han vilde Gjerne lade Handelen gaae tilbage, i det han spurgte Drengen, om han ikke havde fundet Piben, eller faaet den paa anden ulovlig Maade, hvorpaa Drengen atter forsikrede ham, at han havde ærlig og lovlig kjøbt den, og ikke vilde lade Handelen gaae tilbage med mindre Comp. vilde give ham noget til Opslag, hvilket Comp. dog ikke vilde, og beholdt da saaledes Drengens Pibe da Drengen havde modtaget hans, samt 3^m 12^s til bytte. Samme Aften gik Comp. over til Værtshusholder Mads Kamp og da han vidste at han var godt bekjent i Stadil, fortalte han ham om den Pibehandel han havde gjort, og yttrede Frygt for, at det ikke kunde hænge saa rigtigt sammen dermed, hvorpaa Mads Kamp lovede at skaffe ham nærmere Underretning, da hans Broder Knud Kamp om et par Dage vilde gaae til Stadil. Dette havde Knud Kamp da ogsaa senere forrettet og da faaet at vide, at Jens Eskildsen i Stadil havde i Tirsdags Aften savnet en Pibe, som formodedes at være den samme, som Drengen havde bortbyttet til Comp. hvorefter ogsaa Jens sidste Løverdag kom herud og fik Piben at see hos Comp. og vedkjendte sig den som hans Eiendom hvilken Comp. ogsaa er villig til at tilbagelevere naar han kan faae sin Porcelænspibe samt de udgivne 3^m 12^s tilbage.

Jens Eskildsen erklærede under Eeds Tilbud at den af Ole Christian Andersen i Retten fremlagte Tobakspibe er hans lovlige Eiendom som sidste Tirsdag Aften er ham frakommet imod hans Villie og Vidende.

Dernæst blev Drengen John Poulsen som igaar Aftes efter Herredsfogdens Foranledning er hertil indbragt som Arrestant fremstillet for Forhøret fri for Baand og Tvang. Han foreviste sin Skudsmaalsbog, udstedt af Pastor Abel paa Holmsland den 18. April f. A. hvorefter han er født i Kloster i Nye Sogn den 10^de Maii 1818 af Forældre Poul Christensen og Johanne Sørensdatter, samt confirmeret i Nye sogns Kirke første Søndag efter Paaske 1833. Han tilstod, at have sidstafvigte Tirsdag Aften eller Nat, da han med flere var til Dandsegilde hos Christen Toft ved Stadil Kirke, stjaalet den ham her foreviste Tobakspibe, som han fandt liggende paa en Bænk i den vesterste eller inderste Stue, hvorpaa han puttede den i sin Trøielomme og gjemte den der indtil han nogentid derefter gik hjem. Han vidste ikke, hvem Piben tilhørte, og mærkede ikke til at nogen savnede den eller at der blev søgt efter den. Han foregiver at have begaaet dette Tyveri for at sælge Piben og dermed at kunne betale 2^m cour. som han skylder til forskjellige. Næste Dag, nemlig i Onsdags, fik han Tilladelse af sin Husbond Jens Olesen Fuglberg til at gaa over til Holmsland og gik da ved samme Leilighed her til Byen, for at afsætte den stjaalne Pibe, og vedgaar han i Eet og Alt Rigtigheden af Ole Christian Andersens Erklæring angaaende den mellem dem afsluttede Pibehandel. Den af Sidstnævnte tilbyttede Porcelænspibe solgte han næste Dag da han kom tilbage fra Holmsland til en ham ube- kjendt Person her i Byen tillige med en Lidse (snoet tråd eller smalt bånd), som han havde kjøbt for 4^s cour. af Kjøbmand Bollerup, for 24^s cour. disse Penge ligesom ogsaa de af Ole Christian Andersen modtagne 3^m 12^s, har han allerede udgivet, idet han strax her i Byen kjøbte hos Kjøbmand Sivertsen en gammel Violin for 24^s cour., en Violinbue for 14^s og Streng for 2^s, og Resten af Pengene tabte han af sin Buxelomme, hvor han havde gjemt dem, hvorimod han intet har betalt af de 2 ^m cour. han forhen skyldte. Han forsikrer ikke at have begaaet flere Tyverier, eller andre Forbrydelser. Han forklarede endvidere, at han var hjemme hos sine Forældre indtil han var 7à 8 Aar gammel, tjente derpaa 5 Aar for nu afdøde Jens Olesen Gosmer i Vind sogn, en Sommer for Laust Pedersen Tafteberg i Heeager, en Vinter var han hjemme hos sin Moder paa Holmsland, og sidstafvigte Vinter Hos Jens Pugflod i Nør Røiklit, hvorefter han sidste Sommer tjente hos Mads Jepsen i Blaksmark, og fra sidste Mikkelsdag for Jens Olesen paa Fuglberg, hvor han var fæstet til næste Mikkelsdag for 2 ^rdl cour.

Dernæst fremstod Skomagersvend Henrich Silberg her af byen og forklarede, at han sidste Torsdag Aften mødte en ham ubekjendt Dreng paa Gaden, som holdt en Tobakspibe i Haanden. Snedkersvend Niels Andersen som gik med Comp. spurgte Drengen, om han ikke vilde sælge den Pibe, hvortil han svarede jo, og forlangte 3 ^m cour. for den, men Comp bød ham 24^s og fik den ogsaa for denne Priis. Paa Tilspørgsel sagde Drengen dem, at han var fra Holmsland, men tjente Jens Olesen i Fuglberg; hvor han havde faaet Piben, spurgte Comp. ham ikke om, da den ikke var af stor Værdie, og det ikke er usædvanligt at Bønderdrenge har en Pibe i Haanden. Comp. gjenkjendte den her fremstillede Arrestant for at være den samme som solgte ham Piben, ligesom Arrestanten ogsaa erkjendte Henrich Silberg for at være den Person til hvem han solgte Piben. Endelig foreviste Henrich Silberg den kjøbte Pibe med Porcelænshoved og Messing Beslag samt et sort Hornrør og en nye Ulden Lidse, og gjenkjendte saavel Arrestenten, som Ole Chr Andersen denne Pibe for at være den samme som førstnævnte har tilbyttet sig af sidste. Den af Jens Eskildsen frastjaalne Tobakspibe blev af ham og Rettens Vidner vurderet for 10 ^m Courant, hvorimod Arrestenten erklærede intet at have vunden, hvor næst den med Arrestentens og Ole Christian Andersens Samtykke blev tilbageleveret Jens Eskildsen som dens rette Eiermand. Henrich Silberg tilbageleverede ligeledes Ole Chr Andersen hans Porcelænspibe, idet han paastod Arrestanten tilpligtet at tilbagebetale ham de for samme betalte 24^s cour., ligesom ogsaa Ole Chr Andersen paastod sig som Erstatning af Arrestanten tilkjendt 3 ^m 8^s cour., da de 4^s cour. afgaaer for den af Arrestanten kjøbte Lidse som følger med Piben.

De Mødende blev dernæst dimitterede, Arrestanten overleveret til Arrestforvareren og Forhøret udsat.”

Dok. Herredsfoged Finsen indhenter via sognefogderne udtalelser fra dem, John Poulsen har været i tjeneste hos:

Jens Olesen, Fuglbjerg i Stadil, hvor John Poulsen var fæstet et år for 2 rdl. kurant, udtaler om hans opførsel, at han har var noget ulydig i sit forhold.

Dat. 21. febr. 1834

Lars Pedersen Tafteberg i Heager udtaler, at John Poulsen havde opført sig godt og været tro i sin tjeneste. Dat. 22. februar 1834.

Niels Olesen Gosmer af Vind udtaler, at John Poulsen har tjent upåklageligt hos Jens Olesen, som har været godt fornøjet med ham. Jens Olesen er nu død, men hans sønnedatter og svoger forsikrer, at det forholder sig således. Dat. Vind, 24. februar 1834.

Jens Pugflod, Røjklit, udtaler, at John Poulsen tjente ham fra Mikkels til Mortensdag 1832 for at passe Faar, og den tid førte sig ret godt op og var meget påpassende, og siden fra juletider i ni uger var i kost hos samme Jens Pugflod for at gå i skole og var meget flink og lydig, så han giver ham det bedste vidnesbyrd i den tid han har opholdt sig både i tjeneste og kost hos ham.

Dat. 23. august 1834.

1834, 3. marts. Protokollen fol. 270

”Forhøret over Arrestenten John Poulsen blev continueret og Arrestanten fremstillet fri for Baand og Tvang; Dommeren fremlagde 1, Erklæring fra Sognefogden for Nye Sogn af 23^de f.m. 2, en dito fra Sognefogden for Vind af 24^de f.m. 3, en dito fra Sognefogden for Hee Sogn af 22^de f.m. og 4, en dito fra Sognefogden for Stadil Sogn af 21^de f.m. hvilke Erklæringer blev læst og antagne til Indlemmelse, saal. – Arrestenten erklærede intet at have mod de fremlagte Dokumenters Indhold at erindre. Endvidere blev forelæst og antaget til Indlemmelse 5, en Udskrift af Arrestantens Skudsmaalsbog, og 6, en Retsattest af Dags Dato, begge saalydende – Hvorefter Forhøret blev sluttet til Beskrivelse og Arrestanten indsat i Arresten.”

Dok. I anledning af en politisag udsteder Ringkøbing Byting, Ulfborg Hind Herreders ret den 3. marts 1834 attest på, at John Poulsen aldrig har været tiltalt.

Dok. Beskikkelse af aktor og defensor i sagen mod John Poulsen

I amtmandens skrivelse af 10. marts 1834 beskikkes kammerråd, prokurator Lütken til at som aktor at tiltale og hænde dom over John Poulsen for tyveri. Samme dag beskikkes søkrigskommisær, prokurator Bagge til defensor.

Dok. Stævning af John Poulsen

På aktors foranledning indstævner By- og herredsfoged John Finsen ved stævningsskrivelse af 13^de marts 1834 arrestant John Poulsen samt defensor Bagge at møde for retten 14^de marts 1834.

1834, 14. marts. Protokollen fol. 325.

Aktor fremlagde stævning og indlæg samt afleverede de sendte akter, med henhold til hvilke han indlod sagen til Dom under fornøden reservation. Defensor fremlagde defensionsordren og bad om udlån af dokumenterne samt anstand til næstkommende mandag, hvilket blev bevilget.

Dok. ”Aktors Indlæg i Justitssagen mod Arrestanten John Poulsen.

Det er med de optagne Forhør og Arrestantens egen Forklaring tilstrækkelig beviist, at han har ved et Dandsegilde i Stadil 28 Januar d. A. stjaalet en Tobakspibe tilhørende Jens Eskildsen i Stadil.

Piben er senere ombyttet med en Anden, Tjenestekarl Ole Christ. Andersen her af Ringkjøb. tilhørende, imod 1^rdl r S eller 3 ^m 12 ^s cour. i Bytte. Denne sidste igjen af Arrestanten solgt til Skomagersvend Henrich Silberg for 24 ^s cour. Imidlertid er Piben kommen tilbage til dens oprindelige Eier, hvorfor Arrestanten vil blive pligtig at betale de af Ole Christ. Andersen forlangte 3 ^m 8 ^s cour. eller 5 ^m 9 ^s r S og Hendrich Silberg 24 ^s cour. eller 2 ^m 7 ^s Sølv.

Hvad Straffen angaar, er det en Selvfølge, at Arrestanten efter vor ?lovgivning vil blive at dictere Straf, og da han er over criminal Laugalder vil han blive at ansee med Straf efter § 1 i Frd af 20^de Febr 1789.

Min ærbødige Paastand bliver derfor: At Arrestanten John Poulsen dømmes 6 Gange 1 Dag paa Vand og Brød afsonet efter For. af 12^te Juni 1816 ifølge hans alder under 18 Aar, samt udrede alle af sin Arrest og Sagen flydende Omkostninger her iblandt Sallarium til mig som Actor.

Ligeledes paastaaes han tilpligtet at udrede Erstatning efter fremførte til Ole Christ. Andersen og Hendrich Silberg.

Dermed Sagen indlades til Dom under fornøden Reservation. Ærbødigst

Ringkjøbing den 14^de Marts 1834. Lütken”

1834, 17, marts. Protokollen fol. 325b.

Defensor fremlagde indlæg af 17. marts 1834 og indlod sagen til dom.

Dok. ”Defensions Indlæg

i Justitssagen mod Tyvsarrestanten John Poulsen af Stadil.

Det maae erkjendes som af Actor anført, at der er tilvejebragt behørigt Beviis for at Tiltalte har forøvet,ved et Dandsegilde i Stadil den 28^de Januar d. A. det ham imputerede Tyverie af en Tobakspibe og at han altsaa som over Kriminal Lavalder ikke vil kunne undgaae derfor at idømmes Straf efter § 1 i Forordningen af 20^de Febr 1789 sammenholdt med d 12^te Juni 1816, men at den skulde bestemmes saa streng som af Actor paastaaet forekommer det mig der ikke er Anledning til. Tiltalte John Poulsen er nemlig ikkun en ung Dreng paa 15 til 16 Aar, - der tilbøed sig en beqvem Leilighed for ham til Tyveriets Forøvelse i det Piben laa henkastet paa en Bænk; han har ikke forhen gjort sig skyldig i nogen Forbrydelse, og har godt Vidnemaal fra hans havte Husbonde; Tyveriet er af ringe Betydenhed og er af Tiltalte foretaget for derved at blive istand til at clarere iværende Gjæld; hvilket alt ligesom og at John Poulsen strax er gaaet til Bekjendelse om Tyveriet, er Omstændigheder, som taler for en mildere Strafs Anvendelse; og skulde jeg saaledes ærbødigst formene og paastaae at Tiltalte John Poulsen vil for omhandlede af ham forøvede Tyverie være vedbørlig renset ved, foruden den allerede udstandne Arrest at idømmes Straf af 2 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød til Afsoning, formedelst hans unge Alder ved simpelt Fængsel og sædvanlig Fangekost i 4^re dobbelt saa lang Tid, samt tilpligtes at betale de af hans Arrest og Sagen flydende Omkostninger heriblandt Sallair til mig.

Sagen være der med talt og indladt til dom under fornøden Reservation.

Ringkjøbing d. 17^de Martij 1834 Ærbødigst S Bagge”

1834, 21. marts. Protokollen fol 327b. Domsafsigelse.

”Det er ved tiltalte John Poulsens egen Bekjendelse i Forbindelse med Dagens øvrige oplyste Omstændigheder tilstrækkelig godgjort at han, som er omtrent 16 Aar gl. har om Aftenen den 28^de Januar d. A. ved et Dandsegilde hos Christen Toft i Stadil, stjaalet en Jens Eskildsen tilhørende Tobakspibe med sølvbeslaget Meerskumshoved, vurderet for 10 ^m courant eller 2^rd 4^m r.S. hvilken Pibe han siden har bortbyttet til Tjenestekarl Ole Christian Andersen her af Byen for en anden Tobakspibe og derfor faaet til Bytte 1^rdl r.S. og igjen solgt sidstnævnte Pibe til Skomagersvend Henrich Silberg for 24^s courant, og har Sidstnævnte paastaaet sig fra Tiltalte tilkjendt som Erstatning de for denne Pibe betalte 24^s ccour. eller 2 ^m 62/5 ^s r.S. ligesom ogsaa Ole Christian Andersen paastaaet Tiltalte dømt til at betale 3 ^m 8^s courant da han for de manglende 4^s har af Tiltalte faaet en Silkelidse.

For det af Tiltalte begaaede Tyveri, som i øvrigt ikke har været forbunden med nogen aggraverende Omstændigheder, vil han blive at ansee sin for første Gang begaaet simpelt Tyveri med Straf efter Frd. 20 Febr. 1789 § 1 cfr. frd. 12. Juni 1816 hvilken Straf skjønnes passende at kunne bestemmes til 40 dages simpelt Fængsel paa sædvanlig Fangekost, hvorhos han maae dømmes til at udrede de paastaaede Erstatningssummer, samt alle af denne Sag lovlig flydende Omkostninger, heriblandt Sallæairer til Actor Landvæsens Comiss Proc. Lütken 4 ^Rd og til Defensor Søekrigsr. Proc. Bagge 3 ^Rd alt Sølv.

Thi Kjendes for Ret

Tiltalte John Poulsen bør Fængsles i simpel Fængsel paa Sædvanlig Fangekost i 40 dage, samt betale Erstatning til Ole Christian Andersen i Ringkjøbing 5 ^m 92/5 ^s r.S. og til Henrich Silberg sammesteds 2 ^m 62/5 ^s r.S. og endelig Udrede alle af denne Sag lovlig flydende Omkostninger, heriblandt Sallairer til Actor Landvæsensc. Proc. Lütken 4 ^rd og til Defensor Søekrigsr. Proc. Bagge 3 ^rd sølv. At efterkomme under Adfærd efter Loven. Domfældte som hørte Dommen oplæst erklærede sig med samme tilfreds og blev derpaa igjen indsat i Arresten. Actor og Defensor var mødte.”

1834, 8.april. Skrivelse fra Amtet (amtmand Neergaard). Domsapprobation.

”Til Herredsfoged Finsen

Den af Deres Velbyrdighed under 4^de dennes indsendte Domsact i Justitssagen mod John Poulsen af Stadil remitteres herved tjenstlig med paategnet Approbation til behagelig foranstaltende Fuldbyrdelse hvornæst Acten med Beviis derfor forventes atter hertil indsendt.” ¹⁾

_______________________________________________________________

1) Ringkøbing Amtsarkiv, Amtets Kopibog 1832/33. B8-84.

---------------------------------------------

Notat i Ringkøbing Byfogeds Journal 15. oktober 1838: Hertz sender til forkyndelse en stævning til John Poulsen i Sønder Røjklit i Nysogn.¹⁾

6. november 1835

Byfoged Tranberg af Ribe beder tjenestekarl Søren Christian Poulsen af Sønderby paa Holmsland pågrebet som mistænkt for tyveri, dersom han skulle være kommet til sit hjem

16. december 1835

Herredsfogden af Ringkøbing forlanger nogle af borgmester Tranberg rekvirerede oplysninger om den i Ribe for tyveri arresterede Søren Christian Poulsen af Sønderby.²⁾

_______________________________________________________________

1) Ringkøbing byfoged. Jounal 1834-1839. B80-235.

2) som note 1.