Protokollen
1795-1810 fol 120b. 18. december 1802
behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Synderbye paa Holmsland imod Anders Knudsen ibid.
angaaende at denne skal have udsendt et fornærmeligt Paasagn mod Klageren.
Indkaldelsen blev sendt Kommissionen med Klagerens Paategning at denne Sag
mellem Dem selv var afgiort, hvorfor den her blev hævet.”
Protokollen
fol 124. 17. marts 1804 behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Synderbye i Nye Sogn imod Jens Christensen Lambæk i Lem
Sogn for 2 rdr, som denne var Klageren skyldig. Perterne mødte.
Men da De ei kunde foreenes, maatte Sagen til Retten henviises.”
Protokollen fol 133.
10. december 1803 behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Synderbye paa Holmsland imod Jens Christensen Skraldhede
i Velling for 2 Rdr.
Klageren mødte og erklærede denne Sag afgiort.”
Protokollen
fol 154b. 3. august 1805 behandles
sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Synderbye i Nye Sogn imod Anders Knudsen Ben ibidm fordie denne havde fordret Klageren for nogle
Penge som Klageren paastod at han ei var ham skyldig, men derimod paastod at
have Penge tilgode hos Anders Knudsen. Begge Parter mødte, vedblev Deres
vexelsidige Fordring til hinanden, og vare ei at foreenes, hvorfor denne Sag
maae henviises til Retten, i hvilken Henseende Dem begge blev meddelt attest,
at denne Sag her har været foretaget.”
Protokollen
fol 189. 30. august 1806 behandles
sagen
”indklaget af Poul Christensen i Synderbye paa Holmsland (imod) Hans Peter Borgen, Christen Laursen og Anders Jacobsen alle i gammel Sogn paa Holmsland angaaende at Christen Laursen og Anders Jacobsen skal, paa en voldsom Maade have borttaget nogle Hans Peter Borgen tilhørende Giæs, som Klageren havde indtaget i sit Huus. samtlige Parter mødte – men da de ikke kunne foreenes maatte Sagen til Rettergang henviises.”
fol 194b.
4. oktober 1806 behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Nye Sogn paa Holmsland imod Boel Sørensdatter ibid.
angaaende 2 rd
fol
218b. 9 Maj 1807 behandlet sagen
”indklaget
af Poul Christensen fra Nye Sogn paa Holmsland imod Christen Nielsen fra
Klegod, Jens Henriksen fra Sønderbye og Ib Andersen paa Røiklit angaaende at
disse 3 Indklagede skal for kort Tid siden have overfaldet Klageren i hans
Fiskerbaad ved Havet med Skieldsord og Slag. Klageren mødte ligesom de 3
Indklagede, men da disse aldeles nægtede at have begaaet det Klageren
paastaaede saa blev efter hans Begiæring denne Sag udsat i saa lang Tid som til
et lovlig Tingsvidnes Erhvervelse derom da igien efter Begiæring skal blive
udstædt ny Indkaldelse.” (Intet videre om denne sag er
fundet).
fol 222b.
24. juni 1807 behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen paa Holmsland imod Mads Larsen,
Tredie i Lem angaaende 3rd
Protokol
1810-1818 pag 220. 5. august 1815
behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen fra Sønderbye paa Holmsland mod Peder Thomsen Nørre Røiklit
og Niels Madsen Poller begge paa Holmsland ang at førstnævnte nemlig Peder
Thomsen skal være Klageren skyldig 18rbd
pag 279.
13. april 1816 behandles sagen
”indklaget af Pastor Outzen mod Poul Christensen i Sønderby ang 10 Rbd NV som denne ved Afregning efter udstedt Beviis skal være Klageren skyldig. Parterne mødte. Indklagede forpligtede sig at betale ovennævnte Summa til næste Junii Termin d.A. paa Betalingssted under Adfærd af Fr 10 julii 1795 § 43. Og er Sagen herved forligt, som med Underskrift bekræftes.
J Outzen Poul Christensen m.f.p.”
pag 399.
21. juli 1817 behandles sagen
”indklaget
af Christen Terkelsen i Nye Sogn imod Jens Gade i Houvig ang skyldige 1 Rbl 12
s og Poul Christensen Sønderby ang skyldige 8 Rbd
Protokol
1818-1823 pag. 50. 5. oktober 1818
behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Ny Sogn imod Hans Jørgensen ibidem ang: at Klageren
formeener at kunde paa sin Kones vegne tilkomme noget i Arv fra den Indklagedes
Kones afdøde Mands Fader. Men i denne Sag kunde intet for det første foretages
førend Klageren erholder Afskrift af den med Vedkommende oprettet
Aftægtscontract som blev lovet.”
Pag
228. 9. august 1819 behandles sagen
”indklaget
af Poul Christensen i Nysogn mod Thomas Jensen og Jens Jensen ibid. i Anledning
af at sidstmeldte skal have beskadiget en Klageren tilhørende Baad. Denne Sag
er, efter Anmeldelse mindelig afgiort.”